ไม่มีการขาดแคลนแผนการที่มีความหมายดีและคำมั่นสัญญาที่จะต่อสู้กับความหิวโหยของโลก แต่ผู้เชี่ยวชาญเตือนว่าหากไม่มีการประสานงานอย่างเร่งด่วนในหมู่พวกเขา มีแนวโน้มว่าพวกเขาจะล้มเหลวฝรั่งเศส เยอรมนี อิตาลีนอร์เวย์สหรัฐอเมริกา นอกเหนือไปจากองค์กรระหว่างประเทศ เช่น UN และ G7 ต่างก็ประกาศความคิดริเริ่ม กลยุทธ์ และกลุ่มเฉพาะกิจต่างๆ เพื่อบรรเทาความไม่มั่นคงทางอาหาร ผู้รับความช่วยเหลือจำนวนมากในแอฟริกากังวลว่าผลกระทบของความพยายามอาจเจือจางลง
ในการปราศรัยที่สมัชชาใหญ่แห่งสหประชาชาติในนิวยอร์ก
ในสัปดาห์นี้ รัฐมนตรีต่างประเทศ แอนโธนี บลินเกน เรียกร้องให้ประชาคมระหว่างประเทศประสานความพยายามของตน
“เราจำเป็นต้องตรวจสอบให้แน่ใจว่า [ความคิดริเริ่มทั้งหมด] ทำงานร่วมกัน ทั้งหมดนี้สอดคล้องกัน ทั้งหมดนี้มีการประสานงานกัน” Blinken กล่าวกับ Global Food Security Summit ที่เขาจัดร่วมกับสหภาพยุโรป สเปน และแอฟริกา ยูเนี่ยนในวันอังคาร
ความหิวโหยของโลกกำลังดำเนินไปในทิศทางที่ไม่ถูกต้องตั้งแต่ปี 2558 แต่การรุกรานยูเครนของรัสเซียในเดือนกุมภาพันธ์ทำให้ระบบอาหารโลกที่ตึงเครียดอยู่แล้วเข้าสู่วิกฤตด้านมนุษยธรรมอย่างเต็มตัว เพื่อแก้ปัญหาดังกล่าว ประเทศร่ำรวยหลายแห่งได้ริเริ่มโครงการต่างๆ
ฝรั่งเศสมีภารกิจด้านความยืดหยุ่นด้านการเกษตรด้านอาหารซึ่งเชื่อมโยงกับหน่วยงานด้านอาหารของสหประชาชาติในกรุงโรม เยอรมนีพันธมิตรระดับโลกเพื่อความมั่นคงด้านอาหารกับธนาคารโลก ซึ่งเบอร์ลินกำลังผลักดันผ่านที่ประชุม G7 สหประชาชาติมีกลุ่มวิกฤตเฉพาะด้านอาหาร อิตาลีกำลังจัด “การเจรจา” ในทะเลเมดิเตอร์เรเนียนของตนเองเกี่ยวกับวิกฤตอาหาร สหรัฐฯ กำลังทุ่มเงินให้กับโครงการอาหารโลก และออก ” คำกระตุ้นการตัดสินใจ ” ที่สหประชาชาติ
ในขณะที่คำถามสำคัญว่าเงินเพียงพอสำหรับแผนการเหล่านี้ยังคงมีอยู่มากหรือไม่ ผู้เชี่ยวชาญยังมองเห็นช่องว่างมากขึ้นในการประสานงาน “ตำแหน่งของฉันคือทั้งสองตำแหน่งดี [และ] ทำงานร่วมกัน [ทั้งสอง] เสริมกัน” หัวหน้านักเศรษฐศาสตร์ขององค์การอาหารและเกษตรแห่งสหประชาชาติ Máximo Torero กล่าวในการให้สัมภาษณ์เมื่อต้นฤดูร้อนนี้
อย่างไรก็ตาม มีหลักฐานเพียงเล็กน้อยเกี่ยวกับ
ความร่วมมือ และผู้นำแอฟริกากลัวว่าแผนของพวกเขาเองจะถูกเพิกเฉย “ขอแนะนำให้ดูว่าความคิดริเริ่มต่างๆ จากฝรั่งเศส … และเยอรมนี … รวมถึงความคิดริเริ่มอื่น ๆ ในยุโรป … สามารถกลมกลืนกับความคิดริเริ่มของธนาคารเพื่อการพัฒนาแอฟริกาและสหรัฐอเมริกาได้อย่างไร” ประธานาธิบดีแมคกีแห่งเซเนกัลกล่าว Sall ซึ่งเป็นประธานสหภาพแอฟริกาคนปัจจุบันด้วย
“คำเตือนของ Macky Sall ที่ว่าความคิดริเริ่มที่เกิดขึ้นจากปารีส เบอร์ลิน และบรัสเซลส์ควรสอดคล้องกับแผนการแอฟริกาที่มีอยู่ก่อนแล้ว ควรได้รับการเอาใจใส่” ศาสตราจารย์ Michaël Tanchum จากสถาบันตะวันออกกลางในวอชิงตันกล่าวในความคิดเห็นที่ส่งอีเมลถึง POLITICO “เป็นการยากที่จะเห็นหลักฐานที่ชัดเจนว่าแนวทางของยุโรปในการส่งเสริมกำลังการผลิตอาหารของแอฟริกาจะประสบความสำเร็จ ในเรื่องนี้ ปุ๋ยคือกุญแจสำคัญในการปลดล็อกผลผลิต”
การแข่งขันที่ไม่ดีต่อสุขภาพ?
ความรู้สึกที่ว่าปารีสและเบอร์ลินกำลังดำเนินไปคนละทาง — และการบ่นพึมพำที่ไม่ลงรอยกันว่าใครควรได้รับเครดิตสำหรับการตอบสนองทั่วโลกและใครควรเป็นผู้รับผิดชอบ – แทบไม่มีผลใดที่จะระงับความกังวลว่าขาดการประสานงาน
ที่ UNGA ในสัปดาห์นี้ แม้หลังจากที่ Sall, Blinken และนายกรัฐมนตรี Pedro Sánchez ของสเปนเรียกร้องให้มีการคิดร่วมกันมากขึ้น นายกรัฐมนตรี Olaf Scholz ของเยอรมันก็เชิญชวนให้ทุกคนทำตามความคิดริเริ่มของเขา “ผมขอใช้โอกาสนี้เชิญชวนนักแสดงทุกคน ทั้งภาครัฐ ภาคเอกชน ภาคประชาสังคม และชุมชนวิจัย เข้าร่วม” เขากล่าว
ฝรั่งเศสไม่ได้เข้าร่วมการประชุมสุดยอดครั้งนั้น และประธานาธิบดีเอ็มมานูเอล มาครงจัดการประชุมร่วมกับโครงการอาหารโลกและคณะกรรมาธิการ ยุโรป โดยเฉพาะเรื่องการส่งเสริมการผลิตปุ๋ยในแอฟริกา
ตามที่หนึ่งในเจ้าหน้าที่ชั้นนำที่ทำงานเกี่ยวกับ FARM ซึ่งเป็นความคิดริเริ่มของฝรั่งเศส เยอรมนีปฏิเสธข้อเสนอของฝรั่งเศสในการรวมโครงการต่างๆ
“เรา … ได้แนะนำเพื่อนร่วมงานชาวเยอรมันของเราว่า เราอาจเป็นเพียงส่วนเล็ก ๆ ซึ่งเป็นเสาหลักเล็ก ๆ ใน Global Alliance for Food Security” Catherine Geslain-Lanéelle จากสำนักเลขาธิการสภาสหภาพยุโรปกล่าวในงาน ในกรุงบรัสเซลส์วันพุธ
แผนการของฝรั่งเศส “คือการทำงานร่วมกัน” เธอยืนยัน “นี่ไม่ใช่เพื่อแทนที่ผู้ที่ทำ [สิ่ง] หรือควบคุมสิ่งนี้”
โฆษกกระทรวงการพัฒนาของเยอรมนีเขียนจดหมายถึง POLITICO ว่า “GAFS และ FARM มีความสอดคล้องกันอย่างเต็มที่และทำงานร่วมกันเพื่อบรรลุระบบอาหารโลกที่มีเสถียรภาพมากขึ้น เยอรมนีและฝรั่งเศสกำลังหารือทวิภาคีอย่างต่อเนื่องเกี่ยวกับความร่วมมือและการประสานงานในความพยายามร่วมกันนี้”
โฆษกกล่าวเพิ่มเติมว่า GAFS สามารถ “รับประกันการตอบสนองที่สอดคล้องกัน” โดย “ทำแผนที่” ทรัพยากรที่รัฐบาล เอ็นจีโอ และหน่วยงานภาคเอกชนมีอยู่
คณะกรรมาธิการยุโรปซึ่งมองว่าตัวเองเป็นผู้สมัครโดยธรรมชาติในการประสานแผนการของฝรั่งเศสและเยอรมัน ในขณะเดียวกันก็พยายามที่จะเข้าร่วมการต่อสู้ ความคิดริเริ่ม “Team Europe” ของบริษัทเอง พร้อมด้วยกองทุนพัฒนาและ กองทุนเพื่อมนุษยธรรมมูลค่า 825 ล้านยูโรมีความคล้ายคลึงกับแผนการของฝรั่งเศสอย่างมากโดยมีเสาหลักสามเสาที่เหมือนกันอย่างกว้างๆ
แผนความอดอยากที่ท่วมท้นโดยมีเจตนาดียังเสี่ยงที่จะปิดบังปรัชญาการพัฒนาต่างๆ ที่สนับสนุนพวกเขา ตามเนื้อผ้า มีความแตกต่างระหว่างการพัฒนาการเกษตรของยุโรป – โดยเน้นที่การส่งเสริมความยืดหยุ่น แนวปฏิบัติเกษตรสีเขียว – กับแนวทางของอเมริกาในการจัดลำดับความสำคัญของผลผลิตที่สูงขึ้นผ่านเทคโนโลยีการเกษตรและการใช้สารเคมี
Emile Frison ผู้เชี่ยวชาญด้านความหลากหลายทางชีวภาพจากกลุ่ม IPES-Food ซึ่งสนับสนุนการเปลี่ยนแปลงไปสู่นิเวศวิทยาเกษตรกล่าวว่า “เราต้องตระหนักว่าข้อเสนอความร่วมมือที่แตกต่างกันบางข้อมีพื้นฐานมาจากมุมมองที่แตกต่างกันของโลก ในกระบวนทัศน์ที่แตกต่างกัน
Credit : ฝากถอนไม่มีขั้นต่ำ
