Douwe Draaisma สนุกกับอัตชีวประวัติของ
Michael Gazzaniga ผู้ซึ่งศึกษาเกี่ยวกับสมองที่แตกแยกมาครึ่งศตวรรษ
นิทานจากทั้งสองด้านของสมอง: ชีวิตในประสาทวิทยาศาสตร์
Michael S. Gazzaniga
Ecco: 2015. 9780062228802 | ไอ: 978-0-0622-2880-2
ตั้งแต่ปี 1940 เป็นต้นมาสล็อตแตกง่าย ผู้คนจำนวนมากที่เป็นโรคลมบ้าหมูที่รักษาไม่หายได้รับการรักษาโดยการผ่าตัดเอา corpus callosum ซึ่งเป็นมัดของเส้นประสาทที่เชื่อมสมองซีกซ้ายและขวาเข้าด้วยกัน ในผู้ป่วย ‘split-brain’ แต่ละซีกโลกทำงานอย่างอิสระ Michael Gazzaniga หรือที่รู้จักในนามบิดาแห่งประสาทวิทยาแห่งความรู้ความเข้าใจ ใช้เวลากว่า 50 ปีในการตรวจสอบ “ความแตกแยก” เหล่านี้ในขณะที่เขาเรียกพวกเขาด้วยความรักใคร่ในอัตชีวประวัติที่น่าสนใจของเขาTales From Both Sides of the Brain
Michael Gazzaniga เป็นผู้บุกเบิกการวิจัยเกี่ยวกับการทำงานของซีกโลกอย่างอิสระ เครดิต: Rick Friedman / Corbis
ในฐานะนักศึกษาจิตวิทยาที่วิทยาลัยดาร์ตมัธในเมืองฮันโนเวอร์ รัฐนิวแฮมป์เชียร์ กาซซานิกาเริ่มสนใจวิธีที่สมองช่วยให้จิตใจ ในฤดูร้อนปี 1960 เขาวางตำแหน่งตัวเองให้ถูกที่: ห้องทดลองของ Roger Sperry ที่ California Institute of Technology (Caltech) ในพาซาดีนา Sperry ได้เริ่มโครงการวิจัยเกี่ยวกับสมองที่แตกแยก จากการศึกษากับแมวและลิง Gazzaniga และเพื่อนผู้บุกเบิก Joseph Bogen ได้ขยายเรื่องนี้ไปยังผู้ที่ได้รับการผ่าตัด ตลอดหลายทศวรรษที่ผ่านมา ตามที่ Gazzaniga กล่าวถึง โปรแกรมได้แยกสาขาออกไปเพื่อสำรวจการรับรู้ ภาษา การจดจำใบหน้า การให้เหตุผล และกระบวนการรับรู้อื่นๆ อีกมากมาย มันสร้างข้อมูลมากมายเกี่ยวกับความเชี่ยวชาญเฉพาะทางซีกโลก
เมื่อหนังสือถูกเปิดเผย เห็นได้ชัดว่าสมองที่แตกแยกนำเสนอชุดปริศนาที่ซ้อนกันอยู่ อย่างแรกคือมีการตัดเส้นใยประสาทประมาณ 200 ล้านเส้น แต่ไม่มีอะไรเกิดขึ้นเลย หน่วยความจำบุคลิกภาพความรู้ความเข้าใจ ทุกอย่างยังคงไม่บุบสลาย
เพื่อแสดงให้เห็นว่าซีกโลกทั้งสองทำงานแยกจากกัน ต้องใช้ขั้นตอนการทดลองที่ชาญฉลาด ซึ่ง Gazzaniga เป็นผู้บุกเบิกในช่วงต้นทศวรรษ 1960 สิ่งเหล่านี้เผยให้เห็นปริศนาที่สอง ที่สมองซีกซ้ายสามารถมองเห็นและสัมผัสสิ่งต่าง ๆ ที่สมองซีกขวาไม่เห็น และในทางกลับกัน ผู้ป่วยก็ประสบกับจิตใจที่เป็นอันหนึ่งอันเดียวกัน แม้แต่ความคลาดเคลื่อนอย่างสิ้นเชิง เช่น สมองซีกขวาที่เห็นภาพคนเปลือยเปล่า ปล่อยให้สมองซีกซ้ายสงสัยเรื่องหน้าแดง จิตใจก็อธิบายได้โดยใช้เรื่องราวกลอนสดอย่างชาญฉลาด
เรื่องราวเหล่านี้ชี้ให้เห็นถึงปัญหาที่สาม ทำไมมนุษย์ถึงมี callosum ที่ไม่บุบสลายหรือขาดหายไป อยู่ทางซ้ายอย่างนั้น? การทดลองแบบแบ่งสมองชี้ให้เห็นถึงการมีอยู่ของ ‘ผู้บรรยาย’ หรือ ‘ล่าม’ ซึ่งเป็นคณะที่ตั้งอยู่ในซีกโลกของภาษา (ซึ่งเกือบจะอยู่ทางซ้ายเสมอ) ที่อธิบายว่าทำไมเราถึงประพฤติตามที่เราทำ
กาซซานิกาต่างจากโบเกนที่เสนอทฤษฎีที่น่าอดสูในตอนนี้เกี่ยวกับชาวเมืองผิวขาวที่ ‘มีสมองซีกซ้าย’ และชาวอินเดียนแดงที่ ‘มีสมองซีกขวา’ ในปี 1970 Gazzaniga มักรักษามุมมองที่เงียบขรึมเกี่ยวกับความแตกต่างของซีกโลก งานส่วนใหญ่ของเขาในเวลาต่อมาได้หักล้างแนวคิดที่นิยมของสมองซีกซ้ายที่มีเหตุผลและใจเย็น ซึ่งขัดแย้งกับสมองซีกขวาที่มีอารมณ์และเป็นธรรมชาติ
ในอัตชีวประวัติของเขา Gazzaniga
มักจะดูเหมือนเป็นคนสองใจ สไตล์ของเขาใช้ภาษาพูดและไม่อวดดี (Caltech “เต็มไปด้วยคุกกี้อัจฉริยะที่ทรงพลัง และส่วนใหญ่สามารถวิ่งวนรอบตัวฉันได้”) เขาเป็นคนที่สารภาพกับตัวเองในภาพรวม โดยทิ้งวิชาคณิตศาสตร์และเทคนิคไว้ให้ผู้อื่น เขารับทราบว่าเส้นทางอาชีพรวมทั้งของเขาเอง มักถูกชักนำด้วยโชคและความบังเอิญ มากกว่าที่จะเป็นกลยุทธ์ นอกจากนี้ยังมีความคิดถึงที่น่าตกใจในช่วงหลายวันก่อนที่คณะกรรมการจริยธรรมการวิจัยสัตว์ เมื่อมีการรวบรวมแมว “จากตรอก”
อย่างไรก็ตาม น้ำเสียงที่ร่าเริงร่าเริงนี้หายไปเมื่อ Gazzaniga จัดการกับเครดิตและลำดับความสำคัญ การทดลองของเขากับ WJ ผู้ป่วยโรคลมชักของโบเกนในปี 2505 เป็นครั้งแรกที่เผยให้เห็นว่าซีกโลกแต่ละซีกยังคงไม่ทราบถึงสิ่งเร้าที่ประมวลผลโดยอีกฝ่าย Bogen ได้แนะนำการทดลองก่อนและหลังการผ่าตัด Gazzaniga ตั้งข้อสังเกตว่า “ด้วยเหตุนี้จึงเป็นจุดเริ่มต้นของการวิจัยที่เกือบยี่สิบปีต่อมาเกือบวันนี้จะได้รับรางวัลโนเบล” รางวัลนั้นในปี 1981 (ในสาขาสรีรวิทยาหรือการแพทย์) มอบให้ Sperry สำหรับการวิจัยเกี่ยวกับสมองแตก ไม่ใช่สำหรับ Sperry, Gazzaniga และ Bogen เมื่อถึงเวลานั้น ความสัมพันธ์ระหว่าง Gazzaniga กับ Sperry ก็ตึงเครียด และ Sperry ปฏิเสธที่จะให้เขาทำการทดสอบเพิ่มเติมเกี่ยวกับผู้ป่วยของ Caltech
Gazzaniga เขียนเกี่ยวกับ Sperry ด้วยความชื่นชมและความรักเพียงเล็กน้อย เขาแสดงให้เห็นว่าเขาเป็นคู่แข่งที่ดุเดือด Gazzaniga อธิบายว่าในระยะบุกเบิกของการวิจัย แนวคิดต่างๆ จะปะปนกันอย่างแยกไม่ออก และในทางวิทยาศาสตร์ เช่นเดียวกับในครอบครัว ผู้คนอาจออกจากเหตุการณ์เดียวกันด้วยความทรงจำที่ต่างกัน เขารู้สึกชัดเจนว่ารางวัลโนเบลควรมีผู้รับมากกว่าหนึ่งคน
Gazzaniga เป็นหัวใจสำคัญของโครงการวิจัยที่สำคัญและได้รู้จักมิตรภาพกับนักประสาทวิทยาและผู้เชี่ยวชาญด้านจิตวิทยา เช่น David Premack, George Miller, Leon Festinger, Endel Tulving และ Steven Pinker (ผู้เขียนบทนำของหนังสือเล่มนี้) ดังนั้น ความอยากอาหารตามธรรมชาติของเขาในการบอกเล่าเรื่องราวเบื้องหลังฉากที่ชุ่มฉ่ำจึงเป็นสิ่งที่น่ายินดี โดยเฉพาะอย่างยิ่ง นักประวัติศาสตร์มักชื่นชมคำกล่าวของนักปรัชญาชาวศตวรรษที่สิบแปด Bernard Mandeville ที่ว่าความชั่วร้ายส่วนตัวสามารถกลายเป็นประโยชน์สาธารณะได้สล็อตแตกง่าย
