ตามเว็บสล็อตออนไลน์ทฤษฎีแล้ว การตัดสินใจของกองทุนเพื่อการกุศล Luminate ในการมุ่งเน้นความสามารถทางการเงินของตนไปที่ Facebook และ Google ควรให้กำลังใจนักเคลื่อนไหวด้านดิจิทัลเมื่อ Facebook เผชิญกับฟันเฟืองทั่วโลกเรื่องการอ้างว่าตนจัดลำดับความสำคัญของผลกำไรมากกว่าความปลอดภัยของผู้ใช้และบรัสเซลส์ท่ามกลางการร่างกฎเกณฑ์ดิจิทัลที่แผ่กิ่งก้านสาขาจึงเป็น เทรนด์ที่จะไล่ตามผู้ทรงคุณวุฒิจาก Silicon Valley
แต่นักวิจารณ์การเคลื่อนไหว รวมถึงผู้อาวุโส 5 คนในองค์กร
ไม่แสวงหากำไรด้านดิจิทัลที่พูดถึงสภาพของการไม่เปิดเผยตัวตนเนื่องจากการติดต่อกับ Luminate กล่าวว่าในขณะที่ผลกระทบที่อยู่ในมือของ Facebook และ Google ก็มีประเด็นอื่นๆ เช่น การเฝ้าระวังของรัฐบาล การจัดการอัลกอริทึม และการเลือกปฏิบัติ มีความสำคัญเช่นกัน และที่สำคัญอาจจบลงด้วยการถูกย่อส่วนให้สั้นลง
นอกจากนี้ พวกเขายังโต้แย้งว่าการย้ายกองทุนเพื่อมุ่งเน้นไปที่ประเด็น “ระหว่างประเทศ” ล้มเหลวในการประเมินผลกระทบระดับโลกที่เห็นได้ชัดว่าปัญหาระดับชาติอาจมี
องค์กรไม่แสวงหากำไรต้องพึ่งพากองทุนอย่าง Luminate เป็นอย่างมาก และโดยทั่วไปแล้วต้องปรับเปลี่ยนระดับการทำงานเพื่อให้เป็นไปตามเงื่อนไขที่ผู้ให้ทุนแนบไปกับเงินที่พวกเขาตั้งไว้
ด้วยมูลนิธิ Open Society Foundation ที่ได้รับการสนับสนุนจากจอร์จ โซรอสประกาศในเดือนกันยายนว่าจะมุ่งเน้นไปที่ “ลำดับความสำคัญที่สำคัญน้อยลง” องค์กรพัฒนาเอกชนกลัวว่าจะขาดแคลนเงินทุนทั่วทั้งระบบนิเวศ ซึ่งอาจหมายถึงการต่อสู้เพื่อแย่งชิงเงินในจำนวนที่ลดลง นั่นอาจหมายความว่าองค์กรไม่แสวงหากำไรจะมุ่งเน้นไปที่งานที่พวกเขาจะได้รับ มากกว่างานที่พวกเขาคิดว่าจำเป็นที่สุด
จากการตัดสินใจของ Luminate องค์กรพัฒนาเอกชน
ในยุโรปตะวันตกอาจสูญเสียการสนับสนุนทางการเงินประจำปี 6 ล้านดอลลาร์ (ซึ่งมากกว่า 2 ล้านดอลลาร์ไปสู่ปัญหาดิจิทัล) ในอีกสามปีข้างหน้า นั่นหมายถึงการรณรงค์ต่อต้านความล้มเหลวในการให้คะแนนโรงเรียนของอังกฤษและโครงการที่มีการห้ามระบบตรวจจับการฉ้อโกงของชาวดัตช์ที่รุกรานจะพบว่าเป็นการยากที่จะจัดหาเงินทุนให้ปลอดภัย
“หากคุณรวมเข้ากับการเปลี่ยนแปลงที่ OSF การประกาศของ Luminate ทำให้ภาคประชาสังคมในยุโรปและโดยเฉพาะอย่างยิ่งภาคประชาสังคมทำงานเกี่ยวกับสิทธิดิจิทัลบนพื้นฐานที่ไม่แน่นอน” นักเคลื่อนไหวด้านสิทธิดิจิทัลคนหนึ่งกล่าว
ในแถลงการณ์ Luminate ปฏิเสธแนวคิดที่ว่า “จัดลำดับความสำคัญของงานชุดหนึ่งเกี่ยวกับสิทธิดิจิทัล” โดยกล่าวว่ากำลังใช้แนวทางต่างๆ ในการแก้ไขปัญหาทั่วโลกและในภูมิภาคต่างๆ ที่บริษัทดำเนินการอยู่
‘พลาดโอกาส’
แผน Big Tech ของ Luminate เกิดขึ้นพร้อมกับการลดจำนวนนักรณรงค์สิทธิดิจิทัลทั่วยุโรปและสหรัฐอเมริกา ทำให้เกิดข้อกล่าวหาว่าผู้ให้ทุนซึ่งได้รับการสนับสนุนโดย Pierre Omidyar ผู้ก่อตั้ง eBay กำลังจัดลำดับความสำคัญของโครงการที่พาดหัวข่าวเหนือประเด็นด้านสิทธิ์ดิจิทัลอื่นๆ
“มันเป็นกลยุทธ์ที่เข้าใจได้ แต่ก็อาจหมายถึง Luminate พลาดโอกาสที่จะบรรลุเป้าหมายเพราะตัวอย่างโดยตรงของอันตรายบางอย่างอาจเป็นการใช้ข้อมูลในทางที่ผิดในอุตสาหกรรมประกันภัยเป็นต้น” เจ้าหน้าที่ NGO อาวุโสในเงื่อนไขที่ไม่เปิดเผยชื่อกล่าว เพราะ Luminate เป็นผู้สนับสนุน
นักรณรงค์บอกกับ POLITICO ว่า Luminate ยอมรับที่จะรับฟังข้อกังวลขององค์กรพัฒนาเอกชน แต่จนถึงตอนนี้ก็ยังไม่มีการผูกมัดและคลุมเครือในการตอบสนอง
มาร์ติน ทิสเน่ กรรมการผู้จัดการของบริษัทกล่าวว่าในขณะที่รายละเอียดเกี่ยวกับแผนต่างๆ ยังคงอยู่ในการสรุปผล แต่ Luminate มีแผนที่จะยกระดับการต่อสู้กับแพลตฟอร์มเทคโนโลยีหลัก ๆ อย่างมีนัยสำคัญ โดยจัดสรรเงินให้ “หลายสิบล้านดอลลาร์” ต่อปีสำหรับการต่อสู้
“ฉันคิดว่าบ้านหลังนี้กำลังถูกไฟไหม้เมื่อพูดถึงความรับผิดชอบของ Big Tech” Tisné กล่าวในการให้สัมภาษณ์ “เพื่อให้เรามีผลกระทบในฐานะองค์กรการกุศล เราต้องให้ความสำคัญ”
Tisné กล่าวถึงความเร่งรีบของกฎหมายด้านเทคโนโลยีที่มาจากบรัสเซลส์ รวมถึงกฎเกณฑ์เกี่ยวกับการดูแลเนื้อหา การแข่งขัน ทางดิจิทัลและการบังคับใช้ความเป็นส่วนตัวที่เพิ่มขึ้นTisné กล่าว ว่า “มีโอกาส” ที่จะต่อสู้กับแพลตฟอร์มเทคโนโลยี
กลยุทธ์ระยะเวลาห้าปีของ Luminate เพื่อจัดการกับบริษัทเทคโนโลยีรายใหญ่ที่สุดนั้นเกี่ยวข้องกับการนำพวกเขาขึ้นศาล รณรงค์ต่อต้านแนวปฏิบัติของพวกเขาในที่สาธารณะ และวิ่งเต้นรัฐบาลให้ควบคุมพวกเขาอย่างเข้มงวด “เราจะมุ่งเน้นไปที่ผลกระทบของแพลตฟอร์มสื่อดิจิทัลที่มีต่อประชาธิปไตย” Tisné กล่าว เช่น วิธีที่แพลตฟอร์มใช้ข้อมูลเพื่อขยายเนื้อหาออนไลน์ที่เป็นอันตรายหรือผิดกฎหมาย
แต่นักเคลื่อนไหวด้านสิทธิดิจิทัลคนหนึ่งแย้งว่า “พลังของแพลตฟอร์มเป็นเพียงส่วนเล็กๆ ของภูเขาน้ำแข็ง”
สิ่งที่ท้องถิ่นเป็นสากล
Luminate วางแผนที่จะตัดเงินสำหรับแคมเปญที่ถือว่าระดับชาติล้วนๆ ในขณะที่ยังคงระดมทุนสำหรับโครงการที่เชื่อว่าส่งผลกระทบทั่วโลก แม้ว่ากองทุนจะยังคงดำเนินการผ่านสิ่งที่จะหมายถึงในทางปฏิบัติ แต่นักวิจารณ์ได้วิจารณ์การเคลื่อนไหวโดยอ้างว่าโครงการระดับชาติหลายแห่งมีการแตกแขนงทางอ้อมทั่วโลก
“การตัดสินใจของ Luminate ในการออกจากงานบ้านในยุโรปดูเหมือนจะไม่สอดคล้องกับความเป็นจริงของการพัฒนาด้านกฎระเบียบและความต้องการของภาคประชาสังคมในภูมิภาคที่มีการตัดสินนโยบายดิจิทัลที่สำคัญที่มีผลกระทบทั่วโลก” แคลร์ เฟอร์นันเดซ ผู้อำนวยการบริหารของกลุ่มสิทธิดิจิทัลของสหภาพยุโรป EDRi กล่าว .
ใช้แผนของสหราชอาณาจักรในการปฏิรูปกฎการปกป้องข้อมูลซึ่งนักรณรงค์ขนานนามว่าเป็น”กองไฟแห่งสิทธิ์ในข้อมูล” แม้ว่าการปฏิรูปจะเป็นประเด็นระดับชาติอย่างเคร่งครัด แต่หลายคนเชื่อว่าการปฏิรูปดังกล่าวอาจส่งผลกระทบในที่อื่นๆ
สหราชอาณาจักรสามารถโน้มน้าวผู้ร่างกฎหมายทั่วเอเชีย แอฟริกา และละตินอเมริกา ซึ่งกำลังสร้างกฎการคุ้มครองข้อมูลของตนเอง มีความกลัวด้วยซ้ำว่าการปฏิรูปของสหราชอาณาจักรอาจนำไปสู่การลดมาตรฐานความเป็นส่วนตัวในยุโรป ซึ่งปัจจุบันเป็นผู้กำหนดมาตรฐานระดับโลกในด้านความเป็นส่วนตัว นักเคลื่อนไหวคนหนึ่งกล่าว
Luminate กล่าวว่าทราบดีว่างานระดับชาติสามารถแตกสาขาได้ทั่วโลก
“เราพยายามที่จะระบุและสนับสนุนการดำเนินการที่มีผลกระทบในระดับและนัยสำคัญเพื่อจัดการกับปัญหาเร่งด่วนที่ซับซ้อนและระดับโลกเหล่านี้ ซึ่งหมายความว่าเราจะทำงานทั่วโลกตลอดจนในการสนับสนุนพันธมิตรในภูมิภาคหรือประเทศที่เฉพาะเจาะจงที่สามารถส่งมอบ การดำเนินการและผลกระทบระดับโลกที่จำเป็นต่อการจัดการกับความเกลียดชัง การบิดเบือนข้อมูล และความแตกแยกที่เพิ่มขึ้น” ผู้ให้ทุนกล่าวในแถลงการณ์
นักรณรงค์ยังตั้งคำถามถึงกลยุทธ์ของ Luminate ที่จะมีบทบาทในการดำเนินงานที่ใหญ่กว่าในภาคส่วนไม่แสวงหาผลกำไร แทนที่จะรักษาบทบาทดั้งเดิมในฐานะผู้ให้ทุนเบื้องหลัง นั่นเป็นปัญหาสำหรับ NGO ที่ทำงานในพื้นที่เดียวกับ Luminate
ผู้ให้ทุนกล่าวว่าจะยังคงทำงานร่วมกับ “กลุ่มประชาสังคมจำนวนมากและคนอื่น ๆ ที่ทำงานเพื่อจัดการกับอันตรายต่อสุขภาพของประชาชน ความปลอดภัยของเด็ก ความสมบูรณ์ในการเลือกตั้ง และประชาธิปไตยที่กระทำโดยบริษัทเทคโนโลยีขนาดใหญ่และแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดีย”
Luminate กล่าวเสริมว่ามีบทบาทสองประการของผู้ให้ทุนเบื้องหลังและองค์กรปฏิบัติการภาคพื้นดินมานานแล้ว
แต่นักรณรงค์ตั้งคำถามว่าผู้ให้ทุนจะสนับสนุนชุดที่มีมุมมองเกี่ยวกับประเด็นสำคัญ เช่น วาจาสร้างความเกลียดชัง การโฆษณาแบบเจาะจงเป้าหมาย และการกลั่นกรองเนื้อหาที่ไม่ตรงกับของตัวเองหรือไม่
นักรณรงค์คนหนึ่งกล่าวว่า “การสร้างความคิดริเริ่มที่ยิ่งใหญ่อีกครั้งโดยไม่รู้ว่าคุณกำลังทำอะไรอยู่นั้นอันตราย เพราะมันสามารถย้อนกลับมาได้อย่างมหาศาล” นักรณรงค์คนหนึ่งกล่าว เว็บสล็อต
